دانشگاه تبریز نشریه مهندسی عمران و محیط زیست 2008-7918 53 112 2023 11 22 Performance Evaluation and Comparison of Facultative Ponds in Series and Parallel for Wastewater Treatment (Case study: Delijan WWTP) ارزیابی و مقایسه عملکرد برکه‌های اختیاری سری و موازی در تصفیه فاضلاب شهری (مطالعه موردی: تصفیه‌خانه فاضلاب دلیجان) 10 22 15369 10.22034/jcee.2022.52666.2172 FA شروین جمشیدی گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی، دانشگاه اصفهان مجید مرادخانی اداره بهره‌برداری و توسعه فاضلاب دلیجان، شرکت آب و فاضلاب استان مرکزی محمدعلی زارعی گروه بهره‌برداری و توسعه شبکه‌های جمع‌آوری و خطوط انتقال فاضلاب، شرکت آب و فاضلاب استان مرکزی مهران مامقانی نژاد شرکت آب و فاضلاب استان مرکزی Journal Article 2022 07 22 Waste stabilization pond (WSP) is a conventional and widely applicable wastewater treatment unit globally. This system does not require complicated mechanical operating systems but it should not be classified as a simple process at all. Facultative ponds (FP) are the heart of this system as they use the natural symbiosis of facultative bacteria and algae for organic removal. The performance of FP is very reliant on different parameters such as wastewater influent characteristics or environmental operating conditions. Nonetheless, they are simply designed and operated based on parameters like surface organic loads and hydraulic retention time (Khosravi et al. 2013). Some literatures have recently focused on the optimization of WSP layout for higher performance (Shahsavani et al. 2019; Decostere et al. 2017; Espinosa et al. 2017). For example, a question is that which form of FPs, in series or parallel, have the highest performance or operational reliability? Answering to this question is practically a challenge. There is little chance in full scale to compare the performance of FPs with the layouts in series and parallel for long term, with same source of real wastewater, similar climate and operating conditions. This research primarily evaluates and compares the performance of FPs (2008-2020) in series and parallel layout in Delijan WSP. با توجه به ظرفیت موجود در تصفیه‌خانه فاضلاب دلیجان، عملکرد بلندمدت برکه‌های تثبیت (بی‌هوازی و اختیاری) در مقیاس و شرایط واقعی ارزیابی شده و تأثیر چیدمان برکه‌های اختیاری به ­صورت سری با موازی مورد مقایسه قرار گرفت. در این تصفیه‌خانه همچنین اثر پیش‌هوادهی در ارتقای عملکرد برکه‌های اختیاری به­ صورت پایلوت کنترل شد. بدین منظور، داده‌های آزمایشگاهی (1387 تا 1400)، به همراه نتایج آزمایش‌های تکمیلی برای پارامترهای BOD، COD، TSS، TKN و کلیفرم مدفوعی در شرایط بهره‌برداری از برکه‌های اختیاری به صورت سری و موازی و در دوره‌های سرد و گرم سال با نرم‌افزار Minitab مورد مقایسه قرار گرفت. عملکرد متوسط برکه تثبیت دلیجان در حذف BOD و COD فاضلاب به ­ترتیب 79% و 78% می‌باشد. تفاوت عملکرد برکه‌های اختیاری نیز در حذف این ترکیبات در دو حالت سری و موازی تا سطح 95% معنی‌داری قابل ملاحظه نیست (بین 65 تا 70%). اما نتایج بررسی‌های دقیق‌تر نشان داد که عملکرد برکه‌های سری در حذف ترکیبات زودتجزیه‌پذیر، به ­ویژه در دوره سرد سال، بالاتر است. در این دوره نسبت BOD به COD پساب خروجی در برکه‌های اختیاری سری 10% و غلظت TSS پساب خروجی از این واحدها 19% کمتر از برکه‌های موازی است. همچنین میزان حذف TKN در شرایط سری نسبت به موازی 13% بیشتر است. به­ عبارت دیگر، چیدمان سری می‌تواند تصفیه کامل­تری از فاضلاب به نسبت شرایط موازی ارائه دهد. همچنین مشخص شد پیش‌هوادهی برکه‌های اختیاری موازی می‌تواند توانمندی این سیستم را در دوره سرد سال برای کاهش نسبت BOD به COD و غلظت TKN به ­ترتیب 26% و 10% ارتقاء دهد. https://ceej.tabrizu.ac.ir/article_15369_57cc1bbf5429256b4f0291b63946a1c6.pdf