ORIGINAL_ARTICLE
جامدسازی آلاینده فلز سنگین سرب توسط نانوکپسولهای پلیمری با روکش سیلیکاتی
جامدسازی آلایندههای فلز سنگین به عنوان یکی از روشهای دفن آلایندههای زیستمحیطی و ممانعت از انتقال آنها شناخته شده است. در سالهای اخیر در موضوع اندرکنش نانومواد و آلایندههای زیستمحیطی تحقیقات محدودی صورت گرفته است، اما در زمینه فرایند اندرکنش آلایندههای فلز سنگین و نانوکپسولها تحقیقات قابلتوجهی انجام نشده است. هدف این تحقیق ارائه و توسعه روشی برای تولید نانوکپسول چند منظوره و تعیین قابلیت این نانومواد در جذب و نگهداری آلایندههای زیستمحیطی است. برای دستیابی به این هدف، ابتدا به تولید دو نوع نانوکپسول پلیمری با روکش سیلیکاتی و نانوکپسولهای باردار پرداخته شد. سپس قابلیت جذب آلاینده فلز سنگین توسط نانوکپسولهای فوق مورد مطالعه آزمایشگاهی قرار گرفته است. در این پژوهش دو جاذب رسی کائولینیت و نانورس کلوزایت Na+ به عنوان نمونه شاهد انتخاب شده است. با انجام آزمایشهای زیستمحیطی شامل جذب اتمی، pH و تهیه تصویر میکروسکوپ الکترونی پویشی (SEM)، فرایند اندرکنش نانوکپسولهای فراوری شده، نانورس کلوزایت Na+ و نمونه کائولینیت با آلاینده فلز سرب مطالعه شده است. بر اساس نتایج پژوهش حاضر نانوکپسولهای پلیمری و نانو کپسول پلیمری باردار از طریق فرایند تبادل کاتیونی و کپسوله کردن آلاینده، به ترتیب قابلیت نگهداری بیش از 65% و 78% آلاینده فلز سنگین سرب را در غلظت cmol/kg-soil 100 داشتهاند. در حقیقت قابلیت نگهداری آلاینده در نانوکپسولهای پلیمری با روکش سیلیکاتی و پلیمری باردار به ترتیب بیش از 2 برابر و 6/2 برابر جاذب رسی کائولینیت کربناتدار بوده است. نتایج تحقیق حاضر حاکی از آن است که نانو مواد فوق قابلیت مناسبی در کاربرد به عنوان جاذب و جامدسازی آلایندههای فلز سنگین سرب را دارا میباشند.
https://ceej.tabrizu.ac.ir/article_8234_cb96b67bfd744e98989a98468cf06a1e.pdf
2018-11-22
1
11
10.22034/ceej.2018.8234
نانوکپسولهای پلیمری
جامدسازی
نانورس
فلز سنگین سرب
SEM
وحید رضا
اوحدی
vahidouhadi@yahoo.ca
1
گروه مهندسی عمران، دانشگاه بوعلی سینا
LEAD_AUTHOR
پارسا
مهاجری
parsa.mohajeri@yahoo.com
2
گروه مهندسی عمران، دانشگاه بوعلی سینا
AUTHOR
محمد
امیری
amirii@chmail.ir
3
گروه مهندسی عمران، دانشگاه هرمزگان
AUTHOR
American Society for Testing and Materials. “ASTM, 1992 American Society for Testing and Materials, ASTM, Annual Book of ASTM Standards”, 1992, P.A., Philadelphia 4, 08.
1
Bhushan B, “Springer Handbook of Nanotechnology”, Springer, 2004.
2
Blaiszik BJ, Sottos NR, White SR, “Nano- capsules for self- healing materials”, Composites Science and Technology, 2008, 68, 978-986.
3
Brown EN, Kessler MR, Sottos NR, White SR, “In situ poly (urea-formaldehyde) microencapsulation of dicyclopentadiene”, Journal of Microencapsulation, 2003, 20 (6), 719-730.
4
Chen QY, Tyrer M, Hills CD, Yang XM, “Immobilization of heavy metal in cement- based solidification/ stabilization: a review”, Waste Manage., 2009, 29, 390-403
5
Eltantawy and Arnold IN, “Reappraisal of ethylene glycol mono-ethyl ether (EGME) method for surface area estimation of clays”, Soil Science, 1973, 24, 232-238.
6
EPA, “Process design manual, land application of municipal sludge, Municipal Environmental Research Laboratory”, 2000, EPA-625/1-83-016, U.S. Government Printing Offices, New York.
7
Flinna JE, Nack H, “Advances in microencapsulation techniques”, Battelle Technical Review, 1967, 16, 2-8.
8
Gilford J, “Microencapsulation of Self-Healing Concrete Properties”, Submitted to the Graduate Faculty of the Louisiana State University and Agricultural and Mechanical College in partial fulfillment of the Requirements for the degree of Master of Science, 2012.
9
Guozhong C, Glen E, “Environmental Applications of Nanomaterials Synthesis, Sorbents and Sensors”, Imperial College Press, 2007.
10
Handershot WH, Duquette M, “A simple barium chloride method for determining cation exchange capacity and exchangeable cations”, Soil Scients Soc. Am. Journal, 1986, 50, 605-608.
11
Hesse, PR, “A textbook of soil chemical analysis”, William Clowes and Sons, 1971.
12
Kónyal J, Nagy NM, Földvári M, “The Formation and Production of Nano and Micro Particles on Clays under Environmental-Like Conditions”, Journal of Thermal Analysis and Calorimetry, 2005, 79, 537-543.
13
Krishna BG, Gupta SS, “Adsorption of a few heavy metals on natural and modified kaolinite and montmorillonite: A review”, Advances in Colloid and Interface Science, 2008, 140, 114-131.
14
Lines MG, “Nanomaterials for practical functional uses”, Journal of Alloys and Compounds, 2008, 449, 242-245.
15
Lumsdon DG, Evans LJ, Bolton KA, “The influence of pH and chloride on the retention of cadmium, lead, mercury and zinc by soils”, Journal of Soil Contamination, 1995, 4, 137-150.
16
Noel TBT, Lok HK, Wing C, Wai CL, Hei NL, “Silica-based self-healing microcapsules for self-repair in concrete”, Journal of Applied Polymer Science, 2015, 133, 30-43.
17
Ouhadi VR, Amiri M, Goodarzi AR, “The Special Potential of Nano-Clays for Heavy Metal Contaminant Retention in Geo-Environmental Projects”, Journal of Civil and Surveying Engineering, 2012, 45, 631-642.
18
Ouhadi VR, Amiri M, “Interaction of Nano-Clays and Cu Contaminant in Geo-Environmental Projects”, 6th Conference Engineering Geology, Tarbiat Modares University, Tehran, 2009.
19
Ouhadi VR, Amiri M, “Geo-environmental Behaviour of Nanoclays in Interaction with Heavy Metals Contaminant”, Amirkabir J, Civil, 2011, 42, 3, 29-36.
20
Ouhadi VR, Yong RN, Sedighi M, “Influence of heavy metal contaminants at variable pH regimes on rheological behaviour of bentonite", Applied Clay Science, 2006, 32, 217-231.
21
Park C, “Hydration and Solidification of Hazardous Wastes Containing Heavy Metals Using Modified Cementitious Materials”, Cement and Concrete Research, 1999, 30, 429-435.
22
Patent EP2239242B1, 2014, “A self repairing concrete containing microcapsules of urea formaldehyde resin and producing method thereof”, 2014, EP20080874352.
23
Patent US20110060074, “Self-Repairing Concrete Used Urea-Formaldehyde Resin Polymer Micro-Capsules and Method for Fabricating Same”, 2011, US20110060074 A1.
24
Sahoo SK, Parveen S, Panda JJ, “The present and future of nanotechnology in human health care Nano-medicine”, Nanotechnology, Biology and Medicine, 2007, 3 (1), 20-31.
25
Sevim I, Seniha FG, “Investigation of rheological and colloidal properties of bentonitic clay dispersion in the presence of a cationic surfactant”, Progress in Organic Coatings. 2005, 54 (1), 28-33.
26
Uskokovic V, “Nanotechnologies: What we do not know”, Technology in Society, 2007, 29, 43-61.
27
Wilson M, Kannangara K, Smith G, Simmons M, “Nanotechnology Basic Science and Emerging Technologies”, First published in Australia by University of New South Wales Press Ltd, 2002.
28
Yong RN, Phadangchewit Y, “pH Influence on selectivity and retention of heavy metals in some clay soils”, Can. Geotech. Journal, 1993, 30, 821-833.
29
Yuan J, Zhou T, Pu H, “Nano-sized silica hollow spheres: preparation, mechanism analysis and its water retention property”, Journal of Physics and Chemistry of Solids, 2010, 71 (7), 1013-1019.
30
ORIGINAL_ARTICLE
معیاری برای مقاومت برشی خاکهای سست سیمانه شده
مهمترین مشخصه رفتار برشی خاکهای سیمانه شده، تغییر رفتار آنها از حالت شکننده مشابه سنگ در تنشهای محصور کننده کم به حالت نرم مشابه خاک در سطوح تنش بیشتر میباشد. به خاطر تغییر حالت رفتار خاک سیمانه، استفاده از معیارهای گسیختگی که مخصوص سنگ یا خاکها ارائه شده، برای این گونه مصالح همراه با محدودیتهایی میباشد. لذا در این پژوهش مقاومت برشی خاکهای سیمانه شده به صورت تئوری و آزمایشگاهی مورد بررسی قرار گرفته است. تمرکز این تحقیق بیشتر بر روی تغییر فاز رفتار خاک از حالت شکننده به حالت شکلپذیر بوده است. در این تحقیق برای بیان مقاومت برشی خاک سیمانه شده، از ترکیب منطقی دو معیار گریفیث و موهر- کولمب با استفاده از یک تابع حالت، معیار گسیختگی جدیدی ارائه شده است. معیار ارائه شده، در سطوح تنش کم رفتار سنگ مانند غیر خطی شکننده و در سطوح تنش زیاد رفتار خاک مانند خطی را میتواند به خوبی نشان دهد. تابع حالت استفاده شده برای بیان تغییر رفتار خاک از حالت ترد شکننده به نرم بر اساس مشاهدات آزمایشگاهی تعیین شده است. برای بررسی صحت و دقت معیار ارائه شده، از نتایج تحقیقات گذشته و نیز آزمایشات برش مستقیم انجام شده بر روی خاک سیمانه شده استفاده گردیده است. مقایسه نتایج معیار ارائه شده با آزمایشات انجام شده در این تحقیق و نتایج ارائه شده توسط محققین دیگر قابلیت کابرد این معیار برای خاکهای دانهای و ریزدانه دارای ساختار را نشان میدهد.
https://ceej.tabrizu.ac.ir/article_8235_9737693d3e8f6538be35c0e1659ec651.pdf
2018-11-22
13
21
10.22034/ceej.2018.8235
مقاومت برشی
گسیختگی
خاک سیمانه
ساختار خاک
گریفیث
موهر- کولمب
احد
اوریا
aouria@uma.ac.ir
1
دانشکده فنی مهندسی دانشگاه محقق اردبیلی
LEAD_AUTHOR
مسعود
رنجبرنیا
m.ranjbarnia@tabrizu.ac.ir
2
دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز
AUTHOR
داریوش
واعظیپور
ms_vaezi@yahoo.com
3
دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز
AUTHOR
اوریا ا. بهبودی مصمم ت. "تراکمپذیری خاکهای سست سیمانه شده"، نشریه مهندسی عمران و محیط زیست دانشگاه تبریز، 1395، مقالات آماده انتشار.
1
Abboud MM, “Mechanical properties of Cement-treated soils in relation to their use in embankment construction”, Ph.D. dissertation, University of California Berkeley, CA. 1973.
2
Avshar E, Ulusay R., Aydan O, Mutluturk M, “On the difficulties of geotechnical sampling and practical estimates of the strength of a weakly bonded volcanic soil”, Bulletin of Engineering Geology and the Environment, 2015, 74 (4), 1375-1394.
3
Bishop AW, “The strength of soils as engineering materials”, Geotechnique, 1996, 16 (2), 91-128.
4
Chowdhury B, Haque A, Muhunthan B, “New pressure-void ratio relationship for structured soils in the virgin compression range”, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2014, 140 (8), 06014009.
5
Collins B, Sitar N, “Geotechnical properties of cemented sands in steep slopes”, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2009, 135 (10), 1359-1366.
6
Desai, “Disturbed State Concept as unified constitutive modeling approach”, Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 2016, 8, 277-293.
7
Horpibulsuk S, Liu MD, “Structured cam clay model with cementation effect”, Geotechnical Engineering, 2015, 46 (1), 86-94.
8
Lagioia R, Nova R, “An experimental and theoretical study of the behaviour of a calcarenite in triaxial compression”, Geotechnique, 1995, 45 (4), 633-648.
9
Liu E, Nie Q, Zhang J, “A new strength criterion for structured soils”, Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 2013, 5: 156-161.
10
Liu MD, Carter JP, Airey DW, “Sydney soil model. I: Theoretical formulation”, International Journal of Geomechanics, 2011, 11 (3), 211-224.
11
Medero GM, Schnaid F, Gehling WY, “Oedometer behavior of an artificial cemented highly collapsible soil”, Journal of Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2009, 135: 840-843.
12
Mesri G, Abdel‐Ghaffar M, “Cohesion intercept in effective stress‐stability analysis”, Journal of Geotechnical Engineering, 1993, 10.1061/ (ASCE) 0733-9410 (1993) 119:8(1229), 1229-1249.
13
Mitchell JK, Soga K, “Fundamentals of Soil Behavio”, Wiley & Sons, Inc., Hoboken, New Jersey, 2005, 325-350.
14
Mitchell JK, “The properties of cement-stabilized soils”, Proceeding of Residential Workshop on Materials and Methods for Low Cost Road, Rail, and Reclamation Works, Leura, Australia. Unisearch Ltd. 1976.
15
Ouria A, “Distribuated State Concept based constitutive model for structured soils”, International Journal of Geomechanics, 2017, Published Online, DOI: 10.1061/ (ASCE) GM.1943-5622.0000883
16
Ouria A, Desai CS, Toufigh V, “Disturbed State Concept Based solution for consolidation of plastic clays”, International Journal of Geomechanics. 2015, 15 (1) pp04014039. Doi:
17
Rouainia M, Muir Wood D, “A kinematic hardening constitutive model for natural clays with loss of structure”, Gtotechnique, 2000, 50 (2), 153-164.
18
Sariosseiri F, Muhunthan B, “Effect of cement treatment on geotechnical properties of some Washington State soils”, Engineering Geology, 2009, 104, 119-125.
19
Singh PN, Tatioussian SV, Flag CG, “A study of the geotechnical properties of Milwaukee area soils”, Proceeding of Conference on Geological Environment and Soil Properties, ASCE, New York, N.Y., 1983, 269-309.
20
Yan FR, W Fan, TY He, “Study on Binary-Medium Model of fissured loess”, Applied Mechanics and Materials, 2013, (256-259), 240-244.
21
Zhu EY, Yao YP, “Structured UH model for clays”, Transportation Geotechnics, 2015, 3, 68-79.
22
ORIGINAL_ARTICLE
ارزیابی اثر پیشتنیدگی مهارهای فولادی بر جابهجایی دیوار دیافراگمی و خاک
آرایش استراتها در ارتفاع دیوارهای دیافراگمی در گودبرداریهای عمیق، دارای محدودیتهایی برای تأمین فضای اجرایی مناسب است. به منظور کاهش تغییر مکان افقی دیوار، از اعمال پیشتنیدگی به مهارها میتوان استفاده کرد. در این مقاله اثر اعمال پیشتنیدگی به مهارهای فولادی بر رفتار دیوار دیافراگمی به منظور کاهش نشست خاک پشت دیوار ارزیابی گردیده است. تعدادی دیوار دیافراگمی با ارتفاع ۲۰ متر و ضخامت ۸۰ سانتیمتر با عمق نهایی گود ۱۲ متر به روش عددی تفاضل محدود مورد بررسی قرار گرفته است. دیوار دیافراگمی در سه نوع خاک ماسهای، در سه تراز آب مختلف، تحت ۳ حالت بدون پیشتنیدگی، ۲۰۰ و ۴۰۰ کیلونیوتن پیشتنیدگی مهار، مدلسازی گردیده که نتایج حاصل از ۲۷ مدل ساختهشده بیانگر آن است که اعمال پیشتنیدگی به مهارها موجب تغییر مکان افقی دیوار در ناحیه غیر مدفون دیوار میگردد؛ اما بر جابهجایی افقی دیوار در نواحی عمیق دیوار چندان اثرگذار نیست. بررسیهای پژوهش حاضر مشخص نمود که با افزایش مدول الاستیک خاک و بالا بودن تراز آب زیرزمینی، حداکثر تغییر مکان افقی دیوار از پای دیوار به اواسط دیوار منتقل میگردد و از همین رو در خاکهای با مدول الاستیک بالا و اشباع، مهارها توانایی بهتری برای کاهش حداکثر تغییر مکان افقی دیوار دارند. از آنجا که کاهش حداکثر تغییر مکان افقی دیوار منجر به کاهش حداکثر نشست خاک میگردد؛ با افزایش مدول الاستیک خاک و تراز آب زیرزمینی اثرگذاری پیشتنیدگی مهارها بر کاهش حداکثر میزان نشست خاک تشدید میگردد. از این رو، روش اعمال پیشتنیدگی به مهارها به منظور کاهش نشست خاک پشت دیوار، مناسب خاکهای با مدول الاستیک و تراز آب زیرزمینی بالاست.
https://ceej.tabrizu.ac.ir/article_8236_e80969d5f8d5f21869599eeb2a034d9b.pdf
2018-11-22
23
31
10.22034/ceej.2018.8236
دیوار دیافراگمی
پیشتنیدگی
استرات
گودبرداری عمیق
FLAC
محمد
بهرامی
jeobahrami@gmail.com
1
دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان
AUTHOR
محمدایمان
خداکرمی
khodakarami@semnan.ac.ir
2
دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان
LEAD_AUTHOR
عبدالحسین
حداد
haddad@semnan.ac.ir
3
دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه سمنان
AUTHOR
اشرفی ح، " اصول و مبانی گودبرداری و سازههای نگهبان"،وزارت مسکن و شهرسازی، معاونت امور مسکن و ساختمان، دفتر تدوین و ترویج مقررات ملی ساختمان، 1385.
1
حداد ع، جاودانیان ح، مهرزاد ب، "گودبرداریهای عمیق: مبانی نظری و اجرایی"، دانشگاه سمنان، 1394.
2
قضاوی م، مشفق یگانه م، "محاسبه نیروی لرزهای وارد بر دیوار حائل و محل اثر آن در خاکهای ماسهای چند لایه"،نشریه مهندسی عمران و محیط زیست تبریز، 1392، 42 (2).
3
وطنپور آ، ستوده ع، فرهیخته ع، "روشهای طراحی و اجرای سازههای حفاظت موقت ایستگاههای مترو"، جهاد دانشگاهی واحد صنعتی امیرکبیر، تهران، 1389.
4
American Institute of Steel Construction (AISC), “Manual of steel construction, Allowable stress design”, USA, 2001.
5
Chowdhury S, Deb K, Sengupta A, “Estimation of Design Parameters for Braced Excavation: Numerical Study”, International Journal of Geomechanics, ASCE, 2013, 13 (3), 234-247.
6
Clough, GW, O’Rourke TD, “Construction Induced Movements of In-Situ Walls”, Design and Performance of Earth Retaining Structures Conference, ASCE special publication, 1990.
7
Freiseder MG, Schweiger HF, “Numerical Analysis of Deep Excavations”, Proceedings of Application of Numerical Methods to Geotechnical Problems, 1998, 283-292.
8
Hashash YMA, Whittle, AJ, “Ground Movement Prediction for Deep Excavations in Soft Clay”, Journal of Geotechnical Engineering, 1990, 122 (6), 474-486.
9
Hsieh PG, Ou CY, “Shape of Ground Surface Settlement Profiles Caused By Excavation”, Canadian Geotechnical Journal, 1998, 35, 1004-1017.
10
Hsiung BC, “A Case Study on the Behaviour of a Deep Excavation in Sand”, Computers and Geotechnics, 2009, 36 (4), 665-675.
11
Hsiung BC, Dao SD, “Evaluation of Constitutive Soil Models for Predicting Movements Caused by a Deep Excavation in Sands”, The Electronic Journal of Geotechnical Engineering, 2014, 19, 17325-17344.
12
Hwang RN, Za- Cjieg M, Wang HC, “Toe Movements of Diaphragm Walls and Correction of Inclinometer Readings”, Journal of Geoengineering, 2007, 2 (2), 61-71.
13
Itasca, “User’s guide for FLAC version 7.0”, Itasca Consulting groupInc., Minnesota, US, 2011.
14
Kung GTC, Juang CH, Hsiao ECL, Hashash YMA, “Simplified Model for Wall Deflection and Ground Surface Settlement Caused By Braced Excavation in Clays”, Geotechnical and Geoenvironmental Engineering, 2007, 133 (6), 731-747.
15
Ou CY, “Deep Excavation: Theory and Practice”, CRC Press, UK, 2006.
16
Ou CY, Liao JT, Lin HD, “Performance of Diaphragm Wall Constructed Using Top Down Method”, Geotech Geoenviron Eng, 1998, 124 (9), 798-808.
17
Pakbaz M, Imanzadeh S, Bagherinia KH, “Characteristics of Diaphragm Wall Lateral Deformations and Ground Surface Settlements: Case Study in Iran-Ahwaz Metro”, Tunnelling and Underground Space Technology, 2013, 35, 109-121.
18
ORIGINAL_ARTICLE
پیشبینی شاخص تردی سنگ با استفاده از رگرسیون چند متغیره غیر خطی و درخت رگرسیون CART
شاخص تردی (شکنندگی) سنگ یکی از مهمترین پارامترهای مؤثر بر حفاریهای زیرزمینی به ویژه در حفاری با ماشین (TBM) به حساب میآید که محاسبه دقیق این پارامتر برای طراحیهای ژئوتکنیکی بسیار مهم و کاربردی است. در این مقاله، شاخص تردی سنگ با استفاده از دو روش رگرسیون چند متغیره غیر خطی و همچنین درخت رگرسیون CART بر روی پایگاه داده شامل 48 ردیف دادهای از 30 پروژه تونلسازی مختلف پیشبینی شده است. این پایگاه دادهای بازه قابل قبولی از اعداد را در بر میگیرد که شامل مقاومت فشاری، مشاومت کششی و وزن مخصوص انواع مختلفی از سنگها است. علاوه بر مقاومت تک محوری سنگ، مقاومت کششی برزیلی و وزن مخصوص، جنس سنگ به عنوان پارامتر چهارم در ارائه معادله و توسعه درخت پیشبینی تردی سنگ لحاظ شده است. معادله پیشنهاد شده در این مطالعه دارای ضریب تشخیص 91/0R2= و درخت رگرسیون توسعه داده نیز دارای ضریب تشخیص 94/0 R2=است. با توجه به اعمال جنس سنگ به صورت کد عددی در پیشبینیها مشاهده شد که اعمال این کد نه تنها باعث کاهش دقت در پیشبینیها نمیشود، بلکه باعث افزایش آن و باعث درک بهتری از معادلات و روشهای پیشبینی نیز میشود.
https://ceej.tabrizu.ac.ir/article_8237_b4f91f20373a72151d29d04fff05e782.pdf
2018-11-22
33
40
10.22034/ceej.2018.8237
شاخص تردی
شکنندگی
سنگ
رگرسیون چند متغیره
درخت تصمیم
مسعود
سمائی
masoud.samaie@gmail.com
1
دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز
AUTHOR
مسعود
رنجبرنیا
m.ranjbarnia@tabrizu.ac.ir
2
دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
مسعود
زارع نقدهی
mzare@hut.ac.ir
3
دانشکده مهندسی معدن، دانشگاه صنعتی همدان
AUTHOR
ltindag R, “The evaluation of rock brittleness concept on rotary blast hole drills”, South African Inst. Min. Metall, 2002, 102 (1), 61-66.
1
Altindag R, “The correlation of specific energy with rock brittleness concept on rock cutting”, South African Institute of Mining and Metallurgy, 2003, 103, 163-171.
2
Blindheim O, Bruland A, “Boreability testing. Norwegian TBM tunneling 30 years of experience with TBMs in Norwegian tunneling”, Norwegian Soil and Rock Engineering Association Publication, 1998, 11, 29-34.
3
Breiman L, Friedman JH, Olshen RA, “Classification and regression trees”, stone, CJ. Chapman & Hall Co. 1968.
4
Gong Q, Zhao J, “Influence of rock brittleness on TBM penetration rate in Singapore granite”, Tunnelling and underground space technology, 2007, 22, 317-324.
5
Handewith H, “predicting economic success of continuous tunelling in hard rock”, Canadian Mining and Metallurgical Bulletin, 2007, 63 (697), 595.
6
Hucka V, Das B, “Brittleness determination of rocks by different methods”, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences & Geomechanics Abstracts, 1974, 11 (10), 389-392.
7
Kahraman S, “Correlation of TBM and drilling machine performances with rock brittleness”, Engineering Geology, 2002, 65 (4), 269-283.
8
Kaunda R, Asbury B, “Prediction of rock brittleness using nondestructive methods for hard rock tunneling”, Journal of Rock Mechanics and Geotechnical Engineering, 2016, 8 (4), 533-540.
9
Khandelwal M, Shirani Faradonbeh R, Monjezi M, Jahed Armaghani J, Abd Majid M, Yagiz S, “Function development for appraising brittleness of intact rocks using genetic programming and non-linear multiple regression models”, Engineering with Computers, 2017, 33 (1), 13-21.
10
Protodyakonov M, “Mechanical properties and drillability of rocks”, Proceedings of the Fifth Symposium on Rock Mechanics, University of Minnesota, Minneapolis, US, 1967.
11
Ramsay J, “Folding and Fracturing of Rocks”, McGraw-Hill, London, 1967.
12
Schwartz A, “Failure of rock in the triaxial shear test”, 6th US Symposium on Rock Mechanics (USRMS), American Rock Mechanics Association, 1964, 109-135.
13
Szwedzicki T, “Draft ISRM suggested method for determining the indentation hardness index of rock materials”, International Journal of Rock Mechanics and Mining Sciences, 1998, 35 (6), 831-835.
14
Yagiz S, “A model for prediction of tunnel boring machine performance. Substructures and underground space. In Engineering geology for tomorrow’s cities", The 10th International Association of Engineering Geologists Congress, 2006.
15
Yagiz S, “Utilizing rock mass properties for predicting TBM performance in hard rock condition”, Tunnelling and Underground Space Technology, 2008, 23 (3), 326-339.
16
Yagiz S, “Assessment of brittleness using rock strength and density with punch penetration test”, Tunnelling and Underground Space Technology, 2009, 24 (1), 66-74.
17
Yagiz S, Gokceoglu C, “Application of fuzzy inference system and nonlinear regression models for predicting rock brittleness”, Expert Systems with Applications, 2010, 37 (3), 2265-2272.
18
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعه عددی تأثیر نفوذپذیری آبشکنها بر الگوی فرسایش و رسوبگذاری در قوس 90 درجه ملایم
رودخانه تحت تأثیر عوامل مختلفی مانند زمینشناسی منطقه، توپوگرافی دره رودخانه، خصوصیات مواد آبرفتی سیلابدشت رودخانه، مشخصات هیدرولوژیکی حوضه آبریز، شرایط هیدرولیکی جریان و نیز نحوه بهرهبرداری بشر از آن، تمایل طبیعی به دستیابی به تعادل پویا دارد. طبیعت تغییرپذیری برخی از عوامل فوق سبب میگردد تا رودخانه حتی در کوتاه مدت و در بازههای مختلف آن همواره در معرض تغییر و تحول باشد. این تغییرات به ویژه در قوس رودخانهها مشهودتر است. در مسیرهای قوسی وجود جریان حلزونی باعث فرسایش شدید ساحل خارجی، بخصوص در سواحل فرسایشپذیر میشود. یکی از روشهای ساماندهی رودخانهها در محل قوسها استفاده از آبشکنها است. در مطالعه حاضر از مدل عددی CCHE2D برای شبیهسازی الگوی جریان و رسوب در یک قوس 90 درجه ملایم، همراه و بدون حضور آبشکنهای دارای طول معادل 20% عرض مجرای قوس، استفاده شد و تأثیر نفوذپذیری آبشکنها بر الگوی رسوبگذاری و فرسایش مورد بررسی قرار گرفت. بدین منظور از سه درصد نفوذپذیری 20%، 30% و 50% برای آبشکنها استفاده شد. نتایج نشان میدهندکه با افزایش درصد نفوذپذیری آبشکنها، بیشینه عمق آبشستگی و ارتفاع رسوبگذاری کاهش مییابد. به عنوان مثال حداکثر میزان فرسایش در آبشکنهای با نفوذپذیری 50%، به ترتیب 09/13و 65/20 درصد نسبت به آبشکنهای با نفوذپذیری 30% و 20% کاهش یافته است.
https://ceej.tabrizu.ac.ir/article_8238_ae89749007ac97959bd2d9ab1d7902a4.pdf
2018-11-22
41
49
10.22034/ceej.2018.8238
آبشکن
قوس 90 درجه
مدل عددی CCHE2D
نفوذپذیری
پریا
فتاحی
fatahi9270@gmail.com
1
دانشگاه رازی-پردیس کشاورزی و منابع طبیعی-دانشکده علوم و مهندسی کشاورزی-گروه مهندسی آب
AUTHOR
علی
آرمان
a.arman@razi.ac.ir
2
استادیار گروه مهندسی آب، دانشگاه رازی، کرمانشاه
LEAD_AUTHOR
جواد
ظهیری
zahiri1983@gmail.com
3
استادیار گروه مهندسی آب، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان
AUTHOR
تاجبخش م، موسوی جهرمی ح، "مدلسازی تأثیر آبشکنهای رودخانهای در کنترل فرسایش ساحل با مدل دو بعدی CCHE2D"، مجله پژوهش آب ایـران، شماره 38، 1392، 89-79.
1
حسنینیا ا، احدیان ج، فتحی ا، حسنینیا ع، "بررسی اثرطول بال آبشکن L شکل در قوس 180 درجه بر آبشستگی اطراف آن با استفاده از CCHE2D "، نهمین سمینار بینالمللی مهندسی رودخانه دانشگاه شهید چمران اهواز، شهریور ماه 1391.
2
ظهیری ج، کاشفیپور س م، شفاعیبجستان م، قمشی م، "تأثیر پارامترهای هندسی ریپ رپ بر محافظت آبشکنها در قوس 90 درجه"، مجله علمی- پژوهشی علوم و مهندسی آب، جلد 35، زمستان 1391، 49-58.
3
نشریه سازمان مدیریت و برنامهریزی کشور، "راهنمای طراحی، ساخت و نگهداری آبشکنهای رودخانهای"، نشریه شماره 516، 1388.
4
Barbhuiya AK, Dey S, “Turbulent flow measurement by the ADV in the vicinity of a rectangular cross-section cylinder placed at a channel sidewall”, Journal Flow Measurement and Instrumentation, 2004, 15, 221-237.
5
Fazli, M, Ghodsian M, Salehi SAA, “Experimental investigation on scour around spur dikes located at different positions in a 900 bend”, The 32th Congress of IAHR, Venice, Italy,1-6 July, 2007.
6
Gill, MA, “Erosion of sand beds around spur dikes”, Journal of Hydraulics Division, 1972, 98(9), 91-98.
7
Hashemi Najafi F, “Experimental investigation of scouring around L-head Groynes under Clear Water Condition”, M Sc. Thesis, University of Tarbiat Modarres, Tehran, Iran, 2008.
8
Nasrollahi A, Ghodsian M, Salehi Neyshabouri SAA, “Local Scour at Permeable Spur Dikes”, Journal of Applied Sciences, 2008, 8(19), 3398-3406.
9
Osman MA, Negmaldin Saeed H, “Local scour depth at the nose of permeable and impermeable spur dykes”, University of Khartoum Engineering Journal 2(1), 1-9. 2012.
10
Thomson J, “On the origin of windings of rivers in alluvial plains”, Proceedings of the Royal Society, 1976, 5-8.
11
National center for computational hydroscience and engineering”, User’s Manual-Version 2.0 CCHE2D-GUI-Graphical User Interface for the CCHE2D Model”, First edition, The University of Mississippi, US, 2002.
12
University of Auckland, “Report 328: Study of Abutment Scour”, Prepared by Kwan F, 1984.
13
Zhang h, Nakagawa H, Kawaike K, Baba Y, “Experiment and simulation of turbulent flow in local scour around a spur dike”, International Journal of Sediment Research, 24(1), 33-45. 2009.
14
ORIGINAL_ARTICLE
بکارگیری روش المانهای مرزی جهت تعیین توزیع فشار هیدرودینامیکی در مخزن سد وزنی: بررسی اثرات هندسه و رسوبات کف مخزن
روش المانهای مرزی به عنوان یکی از قدرتمندترین روشهای عددی در مدلسازی پدیدههای مهندسی مطرح میباشد در مقالة حاضر از این روش جهت بررسی چگونگی توزیع فشار هیدرودینامیک در مخزن دوبعدی سدی با هندسة دلخواه استفاده شده است. در این راستا معادلة انتشار موج فشاری، معادلة حاکم بر توزیع فشار هیدرودینامیکی با لحاظ اثرات تراکمپذیری آب داخل مخزن، به همراه شرایط مرزی مناسب در محیط مخزن حل گردیده است برای لحاظ اثرات جذبی ناشی از رسوبات کف مخزن از شرط مرزی مناسبی در این مرز استفاده شده است. روش به کار گرفته شده مبتنی بر یک روش نیمهتحلیلی به صورت ترکیبی از روش المانهای مرزی و انتگرالهای ویژه میباشد به طوری که حل پایه به گونهای انتخاب گردیده که مستقل از فرکانس بوده و شرط مرزی در سطح آزاد مخرن را ارضاء نماید. نتایج به دست آمده گویای کارآیی روش پیشنهادی در برآورد فشارهیدرودینامیک در مخزن سد وزنی با شکل دلخواه مخزن میباشد. همچنین نتایج به دست آمده نشان دهندۀ اثرات کاهشی رسوبات کف مخزن بر توزیع فشار هیدرودینامیکی مخزن است.
https://ceej.tabrizu.ac.ir/article_8239_bf5bd64e02b609b530876f4c37f812f5.pdf
2018-11-22
51
59
10.22034/ceej.2018.8239
المانهای مرزی
معادلة هلم هولتز
فشار هیدرودینامیکی
سد وزنی
رسوبات کف مخزن
فرهود
کلاته
kalate@tabrizu.ac.ir
1
دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
Antes H, Von Estorff O, “Analysis of absorption effects on the dynamic response of dam reservoir systems by boundary element methods”, Earthquake Engineering Structures Dynamics, 1987, 15, 1023-1036.
1
Banerjee PK, Raveendra ST, “Polynomial particular solutions based on boundary element analysis of acoustic eigenfrequency problems”, International Journal for Numerical Method in Engineering, 1992, 35, 1787-1802.
2
Bathe KJ, Wilson EL, “Numerical methods in finite element analysis”, Prentice- Hall, 1976.
3
Bustamante JI, “Water Pressure on dams subjected to earthquakes”, Journal of Engineering Mechanics, ASCE, 1966, 92 (5), 115-130.
4
Chandrashaker R, Humar JL, “Fluid-foundation interaction in the seismic response of gravity dams”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1993, 22, 1067-1084.
5
Chopra AK, “Hydrodynamic Pressure on dams during earthquake”, Journal of Engineering Mechanics, ASCE, 1967, 93 (6), 205-223.
6
Garcia F, Aznarez JJ, Cifuentes H, Medina F, Maeso O, “Influence of reservoir geometry and conditions on the seismic response of arch dams”, Soil dynamics and Earthquake Engineering, 2014, 67, 264-272.
7
Hatano T, “An Examination of the Resonance of Hydrodynamic Pressure during Earthquake Due to Elasticity of Water”, Technical Report C-65001, Central Research Institute of Electric Power Industry, Tokyo, Japan, 1965.
8
Humar JL, Jablonski AM, “Boundary element reservoir model for seismic analysis of gravity dams”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1988, 12, 73-93.
9
Kalateh F, Attarnejad R, “A new cavitation simulation method: Dam-Reservoir systems”, International Journal for Computational methods in Engineering, Science and Mechanics, 2012, 13, 161-183.
10
Kotsubo S, “Dynamic Water Pressure on Dams during Earthquakes”, ASCE, 1967, 93, 799-814.
11
Kucukarslan S, “Dynamic analysis of dam-reservoir-foundation interaction in time domain”, Computational Mechanics, 2004, 33, 274-281.
12
Medina F, Dominguez J, “Boundary elements for the analysis of the seismic response of dams including dam-water-foundation interaction effects”, Engineering Analysis, 1989, 6, 152-157.
13
Rajakumar C, Ashraf AI, “acoustic boundary element eigen problem with sound absorption and its solution using lanczos algorithm”, International Journal for Numerical Methods in Engineering, 1993, 36 (23), 3957-3972.
14
Touhei T, Ohmachi T, “A FE-BE method for dynamic analysis of dam-foundation-reservoir systems in time domain”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1993, 22, 195-209.
15
Tsai CS, Lee GC, Yeh CS, “Time-domain Analysis of Three –Dimensional Dam-Reservoir Interactions by BEM and Semi-Analytical method”, Engineering Analysis with Boundary Elements, 1992, 10, 107-118.
16
Tsai CS, Tatsuo OI, “A FE-BE method for Dynamic Analysis of Dam- Foundation-Reservoir Systems in Time Domain”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1993, 22, 195-209.
17
Von Estorff O, Antes H, “On FEM-BEM coupling for fluid structure interaction in the time domain”, International Journal of Numerical Methods in Engineering, 1991, 31 (6), 1151-1168.
18
Wept DH, “Hydrodynamic stiffness matrix based on boundary elements for time domain dam-reservoir-soil analysis”, Earthquake Engineering Structrure, Dynamics, 1988, 16, 417-432.
19
Westergaard HM, “Water Pressure on Dams during Earthquake”, Transaction ASEC, 1933, 98, 418-433.
20
Zangar CN, “Hydrodynamic pressure on dams due to horizontal earthquake”, Proceeding of Society of Experimental Stress Analysis, 1953, 10, 93-102.
21
ORIGINAL_ARTICLE
طبقهبندی خاکهای کربناته از دیدگاه مهندسی ژئوتکنیک (مطالعه موردی: خاک مارندار شهر تبریز)
توسعه تبریز به صورت کریدوری و به سمت شرق و شمال شرقی باعث شده تا ساخت و سازهای جدید بیشتر بر روی لایههای مارن صورت پذیرد و به علت افزایش ارتفاع ساختمان و عمق گودبرداری، شناخت بیشتر این لایهها، ناگزیر مینماید. بررسی تحقیقات و مطالعات ژئوتکنیک پروژهها نشان میدهد که شناخت کافی از مارن تبریز وجود نداشته و طبقهبندی آن بیشتر بر اساس رنگ مارن صورت میپذیرد. مارنهای تبریز رسوبات کربناته دریاچهای هستند که در نواحی شرقی، شمالی و جنوبی شهر برونزد داشته، در بیشتر نواحی تشکیل دهنده سنگ بستر بوده و در زیر رسوبات آبرفتی قرار دارند. این مطالعه تلاش دارد با انجام آزمایشاتی، حدود مشخصات پارامترهای مختلف این خاکها را مشخص و نسبت به شناخت بیشتر آن و نشان دادن موقیت قرارگیری در میان تعاریف و طبقهبندیهای خاکهای کربناته در جهان اقدام نموده و این مقدمهای باشد برای تعریف یک سیستم توصیف و طبقهبندی که خصوصیات بیشتری از این خاک را در برداشته و تعریف کاملتری از آن را ارائه کند. به این منظور حدود 80 نمونه از نقاط مختلف تبریز مورد آزمون قرار گرفت. این آزمونها شامل حدود اتربرگ، وزن مخصوص، درصد رطوبت، تک محوری، برش و تحکیم برای اکثر نمونهها و درصد کربنات کلسیم، مواد آلی، PH، پراش اشعه ایکس، پرتو ثانویه اشعه ایکس، گرما وزنسنجی و آزمون ژئوفیزیکی دانهول برای دستهای از نمونهها میباشد. این نتایج در نمودارها و جداول بررسی شده، پارامترهای مهم برای توصیف و طبقهبندی خاک تخمین و یک نامگذاری یکسان برای توصیف خاکهای مارندار تبریز پیشنهاد گردید.
https://ceej.tabrizu.ac.ir/article_8240_d3fc39fd3f8e24404b9a321085ba6aa4.pdf
2018-11-22
61
73
10.22034/ceej.2018.8240
مارن تبریز
خاکهای کربناته
طبقهبندی خاک
آزمایشات فیزیکی و مکانیکی مارن
کانیشناسی
امیرعلی
ماهوتی
amirali_mahouti@yahoo.com
1
دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز
AUTHOR
هوشنگ
کاتبی
katebi@tabrizu.ac.ir
2
دانشکده مهندسی عمران، دانشگاه تبریز
LEAD_AUTHOR
خامهچیان م، رضایی ح، نیکودل مر، "بررسی پتانسیل تورمپذیری سنگهای مارنی سازند آب تلخ"، چهارمین همایش انجمن زمینشناسی ایران، تبریز، انجمن زمینشناسی ایران، دانشگاه تبریز، 1379.
1
سلیمانی قرهگل م، اصغری ا، کیانی م، "بررسی رفتار تنش- کرنش تک محوری مارنهای تبریز"، چهارمین همایش بینالمللی مهندسی ژئوتکنیک و مکانیک خاک ایران، تهران، انجمن ژئوتکنیک ایران، ۱۳۸۹.
2
کمیته دائمی بازنگری آییننامه طراحی ساختمانها در برابر زلزله، "آییننامه طراحی ساختمانها در برابر زلزله استاندارد 93-2800"، ویرایش چهارم، مرکز تحقیقات ساختمان و مسکن، 1393.
3
لشکریپور غ، آقاملایی ا، غفوری م، "بررسی خصوصیات زمینشناسی مهندسی سنگهای مارنی ساختگاه سد صفا"، نشریه زمینشناسی مهندسی دانشگاه خوارزمی، دوره 7، شماره 2، 1392.
4
هوشمند ع، بهلولی ب، اصغری ا، "تعیین مدول تغییر شکل مارنهای شرق تبریز با آزمایشگاه درجا"، بیست و پنجمین گردهمایی علوم زمین، تهران، وزارت صنایع و معادن، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور، ۱۳۸۵.
5
Beckwith GH, Hansen LA, “Calcareous Soils of the Southwestern United States”, In: Demars, K. R., Chaney R. (Eds.), ASTM STP, 1982, vol. 777, ASTM, Philadelphia, 16-35.
6
Bell FG, “A survey of the physical properties of some carbonate rocks”, Bulletin International Association Engineering Geology, 1981, 24, 105-110
7
Clark AR, Walker BF, “A Proposed Scheme for the Classification and Nomenclature for use in the Engineering Description of Middle Eastern Sedimentary Rocks”, Geotechnique, 1977, 27 (1), 93-99.
8
Datta M, Gulhati SK, Rao GV, “Engineering behavior of carbonate soils of India and some observations on classification of such soils” In: Demars, K. R., Chaney R. (Eds.), ASTM STP vol. 777. ASTM, Philadelphia, 1982, 113-140.
9
Demars KR, Nacci VA, Kelly WE, Wang MC, “Carbonate Content: An Index Property for Ocean Sediments”, Proc. 8th OTC Conf., Houston, Paper OTC2627, 1976, 97-106.
10
El Howayek A, Bobet A, Dawood S, Ferdon A, Santagata M, Siddiki NZ, “Classification of Organic Soils and Classification of Marls Training of INDOT Personnel”, Publication FHWA/IN/JTRP-2012/22, Joint Transportation Research Program, Indiana Department of Transportation and Purdue University, West Lafayette, Indiana, 2012.
11
Fookes PG, Higginbottom IE, “The classification and description of near-shore carbonate sediments for engineering purposes”, Geotechnique, 1975, 2, 406-411.
12
Ghobadi M, Babazadeh R, “Engineering geological investigations along the Tabriz subway extension focusing on ground surface settlement, northwestern Iran”, Journal of Engineering Geology, Kharazmi University, 2013, Vol. 6, No. 2, (1501-1524.
13
Goudie A, “Calcrete”, In: A. Goudie and K. Pye (eds.), Chemical Sediments and Geomorphology: Precipitates and Residua in the Near Surface Environment, New York, Academic Press, 1983, 93-131.
14
INDOT, “Geotechnical Manual”, Indiana Department of Transportation, Indianapolis, (2008).
15
Jung CM, Bobet A, Siddiki NZ, “Simple Method to Identify Marl Soils”, Transportation Research Record, 2011, Vol. 2232, 76-84.
16
King RW, Van Hooydon WR, Kolk HF, Windle D, “Geotechnical Investigations of Calcareous Sands on the North-West Shelf, Australia”, Proc. 12th Annual OTC Conf., Houston, Paper OTC 3772, 1980.
17
McCarthy DF, “Essentials of soil mechanics and foundations”, Reston Publishing, 1977.
18
Mitchell RS, “Dictionary of rocks”, New York, Van Nostrand Reinhold, 1985.
19
Netterberg F, “The geology and engineering properties of South African calcretes” CSIR Monograph, Pretoria, Ph.D. thesis, Univ. Witwatersrand, Johannesburg, 1969.
20
Pettijohn FJ, “Sedimentary Rocks”, 526. New York: Harper & Bros., 1949.
21
Qahwash AA, “Geological properties of fine-grained calcareous sediments for engineering purposes”, Engineering Geology, 1989, Vol 26, 161-169.
22
Shaqur FM, Jarrar G, Hencher S, Kuisi M, “Geotechnical and Mineralogical characteristics of marl deposits in Jordan”, Environmental Geology, 2008, Vol. 55, 1777-1783.
23
Tsiambaos G, “Correlation of mineralogy and index properties with residual strength of Iraklion marls”, Engineering Geology, 1991, Vol. 30, 357-369.
24
Terzaghi k, Peck RB, “Soil Mechanics in Engineering Practice”, John Wiley & Sons, N.Y., 1967.
25
ORIGINAL_ARTICLE
مطالعۀ میدان جریان اطراف آبشکن تیغهای و T شکل با تأکید بر تحلیل طیفی و پارامترهای آماری
در مقالۀ حاضر میدان جریان اطراف آبشکنهای تیغهای و T شکل با هدف مقایسۀ بین پارامترهای آماری و تحلیل طیفی در اطراف این آبشکنها انجام شده است. نتایج این تحقیق نشان داد که همبستگی خوبی بین روشهای به کار گرفته شده برای تعیین پدیدههای حاکم در اطراف آبشکنها وجود دارد. چرا که سرعتهای میانگینگیری شرطی به همراه روش سهم پدیدههای چهارگانه پدیدههای چهارگانه نشان دهندۀ حاکمیت پدیدههای بیرونرانی و جاروبی در نزدیک نوک آبشکن و در ناحیۀ لایۀ برشی شکل گرفته در اطراف آبشکن است. از سویی دیگر در نزدیک نوک آبشکنهای مورد مطالعه وجود پیک در طیف توانی نشان دهندۀ ریزش گردابهها از نوک آبشکن به سمت پاییندست بوده و مقایسۀ بین مقدار پیکها نشان دهندۀ قدرت بیشتر این گردابهها در ناحیۀ نزدیک نوک آبشکن تیغهای نسبت به آبشکن T شکل است. بررسی ضرایب آماری (ضرایب چولگی و کورتوسیس) نیز نشان دهندۀ متفاوت بودن توزیع سرعت در نزدیک آبشکنها، نسبت به توزیع نرمال است. چنانچه بررسی ضرایب چولگی و کورتوسیس در نزدیک نوک آبشکن نشان دهندۀ حاکمیت بیشتر پدیدۀ بیرونرانی در این ناحیه و قدرت بیشتر این پدیده در اطراف آبشکن تیغهای نسبت به آبشکن T شکل است.
https://ceej.tabrizu.ac.ir/article_8241_14d83120d44dfc5d4011057f10b42f5e.pdf
2018-11-22
75
86
10.22034/ceej.2018.8241
جریان آشفته
آبشکن تیغهای
آبشکن T شکل
پارامترهای آماری
طیف آشفتگی
مجتبی
مهرآیین
mehraein@khu.ac.ir
1
دانشکدۀ فنی و مهندسی، دانشگاه خوارزمی تهران
LEAD_AUTHOR
شریعتزاده ی، "بررسی آزمایشگاهی الگوی جریان و آبشستگی پیرامون آبشکن T شکل جاذب و دافع، مستقر در قوس 90 درجه در حالت استغراق"، پایاننامۀ کارشناسی ارشد، دانشگاه تربیت مدرس، 1390.
1
فضلی م، "مطالعه آزمایشگاهی آبشستگی در اطراف آبشکن کوتاه در قوس"، رسالۀ دکتری، دانشگاه تربیت مدرس، 1387.
2
مهرآیین م، قدسیان م، خسروی مشیزی م، " بررسی تأثیر استغراق آبشکن بر پارامترهای آشفتگی در اطراف آبشکن مستقر در قوس ᵒ90"، 16 (2)، 1395، 243-257.
3
مهرآیین م، قدسیان م، نوربخش م، "بررسی میدان جریان آشفته اطراف آبشکن Tشکل مستغرق"، مجلۀ عمران مدرس، 15 (3)، 1394، 171-178.
4
Dey S, Barbhuiya AK, “Velocity and turbulent in a scour hole at a vertical-wall abutment”, Flow Measurements and Instrumentation, 2006, 17 (1), 13-21.
5
Duan JG, He L, Wang GQ, Fu XD, “Turbulent burst around experimental spur dike”, International Journal of Sediment Research, 2011, 26 (4), 471-486.
6
Kuhnle RA, Alonso CV, Jia YJ, “Flow around a submerged trapezoidal spur dike test case”, Journal of Hydraulic Engineering, 2008, 128 (12), 1087-1093.
7
Kuhnle RA, Alonso CV, “Flow near a model spur dike with a fixed scoured bed”, International Journal of Sediment Research, 2013, 28 (3), 349-357.
8
Duan JG., He L, Wang GQ, Fu XD, “Mean flow and turbulence around experimental spur dike”, Advances in Water Resources, 2009, 32 (12), 1717-1725.
9
Safarzadeh A, Salehi- Neyshabouri, SAA, Zarrati AR, “Experimental investigation on 3D turbulent flow around straight and T-Shaped groynes in a flatbed channel”, Journal of Hydraulic Engineering, 2016, 142 (8), DOI: 10.1061/ (ASCE) HY. 1943-7900. 0001144.
10
Leschziner MA, Rodi W, “Calculation of strongly curved open channel flow”, Journal of Hydraulic Division, 1979, 105 (10), 1297-1314.
11
Niell CR, “Guide to Bridge Hydraulics”, University of Toronto Press, CA, 1973.
12
Goring D, Nikora V, “Despiking acoustic Doppler velocimeter data”, Journal of Hydraulic Engineering, 2002, 128 (1), 117-126.
13
Yaeger MA, “Mean flow and turbulence around two series of experimental dikes”, Msc thesis, University of Arizona, US, 2009.
14
Nikora VI, Goring D, “ADV measurements of turbulence: can we improve their interpretation?”, Journal of Hydraulic Engineering, 1998, 124 (6), 630-634.
15
ORIGINAL_ARTICLE
بررسی کارگذاری مانعهای متوالی روی مشخصات و کنترل بدنه جریان غلیظ
امروزه بخش عظیمی از حجم مفید مخازن سدها به واسطه رسوبگذاری از بین میرود. عامل اصلی رسوبگذاری در مخازن سدها جریان غلیظ میباشد. جریان غلیظ، جریانی است که بین دو سیال، به دلیل اختلاف چگالی آنها به وجود میآید. لذا شناخت این پدیده و ارائه راهکارهایی به منظور مهار آن امری ضروری میباشد. در تحقیق حاضر 4 حالت مختلف از کارگذاری 3 مانع متوالی به منظور کنترل جریان غلیظ مورد بررسی قرار گرفته است. ارتفاع موانع با 3 نسبت از ارتفاع بدنه جریان غلیظ و به صورت 1، 75/0، 5/0 = در نظر گرفته شد ( که ارتفاع مانع و ارتفاع بدنه جریان غلیظ است). در 3 حالت از کارگذاری موانع، ارتفاع آنها یکسان و در حالت چهارم سه مانع به صورت صعودی با اندازههای مذکور در مقابل جریان قرار داده شد. آزمایشها در 3 شیب صفر، 5/1 و 5/2 درصد، با غلظت20 گرم بر لیتر ( 5/1013= ( و دبی ثابت 1 لیتر بر ثانیه انجام شد. نتایج حاصل نشان داد که به کار بردن مانعهای متوالی بر روی پروفیلهای سرعت و غلظت تأثیرگذار است. همچنین بیشترین درصد مهار دبی بدنه جریان غلیظ در شرایط شیب صفر درصد و 1= به میزان 63 درصد و کمترین آن در شرایط شیب 5/2 درصد و 5/0= و به میزان 22 درصد حاصل شد.
https://ceej.tabrizu.ac.ir/article_8242_e1e659aafe79ad9cb71346d31957beba.pdf
2018-11-22
87
95
10.22034/ceej.2018.8242
کنترل بدنه جریان غلیظ
مانعهای متوالی
پروفیل سرعت
پروفیل غلظت
سید زانیار
نیکخواه
zanyar.n.69@gmail.com
1
گروه سازه های آبی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز
AUTHOR
سیدمحمود
کاشفیپور
kashefipour@scu.ac.ir
2
دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز
AUTHOR
مهدی
دریائی
mehdi.daryaee@yahoo.com
3
گروه سازه های آبی، دانشکده مهندسی علوم آب، دانشگاه شهید چمران اهواز
LEAD_AUTHOR
دریائی م، "بررسی آزمایشگاهی تأثیر هم زمان زبری و مانع روی کنترل جریان غلیظ"، رساله دکتری، دانشگاه شهید چمران اهواز، 1393.
1
دریائی م، کاشفیپور س م، قمشی م، "بررسی اثر مانع و زبری در کنترل جریان غلیظ رسوبی"، نشریه دانش آب و خاک، 1393، 24 (4)، 1-9.
2
دریائی م، کاشفیپور س م، قمشی م، "مطالعه آزمایشگاهی تأثیر زبری بر روی پروفیلهای سرعت و غلظت بدنه جریان غلیظ رسوبی"، نشریه مهندسی عمران و محیط زیست، 1394، 45 (4)، 19-28.
3
قربانی مقدم ع ا، قمشی م، "ﺑﺮﺭﺳﻲ ﺁﺯﻣﺎﻳﺸﮕﺎﻫﻲ ﮐﻨﺘﺮﻝ ﺟﺮﻳﺎﻥ ﻏﻠﻴﻆ ﻧﻤﮑﻲ ﺑﻪ ﮐﻤﮏ ﻣﺎﻧﻊﻫﺎﻱ ﺍﺳﺘﻮﺍﻧﻪﺍﻱ ﺷﮑﻞ"، ﻣﺠﻠﻪ ﭘﮋﻭﻫﺶ ﺁﺏ ﺍﻳﺮﺍﻥ، 1394، 9 (3)، 111-120.
4
Altinakar MS, Graf, WH, Hopfinger EJ, “Flow structure in turbidity currents”, Journal of Hydraulic Research, 1996, 34 (5), 713-718.
5
Asghari Pari SA, Kashefipour SM, Ghomeshi M, “An experimental study to determine the obstacle height required for the control of subcritical and supercritical gravity currents”, European Journal of Environmental and Civil Engineering, 2017, 21 (9), 1080-1092.
6
Ellison TH, Turner JS, “Turbulent entrainment in stratified flows”, Journal of Fluid Mechanic, 1959, 6 (3), 423-448.
7
Ho HC, Lin YT, “Gravity currents over a rigid and emergent vegetated slope”, Advances in Water Resources, 2015, 76, 72-80.
8
Hosseini SA, Shamsai A, Ataie-Ashtiani B, “Synchronous measurements of the velocity and concentration in low density turbidity currents using an Acoustic Doppler Velocimeter”, Flow Measurement and Instrumentation, 2006, 17 (1), 59-68.
9
Long RR, “Blocking effects in flow over obstacles”, Tellus 22, 1970, 471-480.
10
Morris SA, Alexander J, “Changes in flow direction at a point caused by obstacles during passage of a density current”, Journal of Sedimentary Research, 2003, 73, 621-629.
11
Oehy CD, Schleiss AJ, “Control of turbidity currents in reservoirs by solid and permeable obstacles”, Journal of Hydraulic Engineering, 2007, 133 (6), 637-648.
12
Oehy CD, De Cesare G, Schleiss AJ, “Effect of inclined screen on turbidity current”, Journal of Hydraulic Research, 2010, 48 (1), 81-90.
13
Varjavand P, Ghomeshi M, Dalir AH, Farsadizadeh D, Gorgij AD, “Experimental observation of saline underflows and turbidity currents, flowing over rough beds”, Canadian Journal of Civil Engineering, 2015, 42 (11), 834-844.
14
ORIGINAL_ARTICLE
تأثیر هندسه زهکش بر پاسخ دینامیکی سدهای خاکی همگن
در این تحقیق اثر هندسه زهکش بر پاسخ دینامیکی سد خاکی همگن مورد بررسی قرار گرفته است. به علت قابلیت زیاد کد FLAC در مدل کردن هندسه و شرایط مرزی پیچیده، در انجام تحلیلهای استاتیکی و دینامیکی، در نظرگیری ساخت لایه لایه و تحکیم، اعمال بارگذاریهای مختلف استاتیکی و دینامیکی و همچنین امکان تعریف نقاط مشخصی از شبکه که بتوان رفتار سد را حین تحلیل بررسی کرد، این نرمافزار تفاضل محدود برای مدلسازی انتخاب شده است. جهت نیل به اهداف مطالعه سد خاکی همگن کلان ملایر به عنوان مطالعه موردی در نظر گرفته شده است. در ابتدا به مدلسازی مراحل ساخت و آبگیری سد و مقایسه نتایج به دست آمده با نتایج ابزار دقیق پرداخته شد. سپس با در نظر گرفتن شیبهای مختلف زهکش، اثر شیب زهکش، بر رفتار لرزهای و پسالرزهای سد کلان مورد بررسی قرار گرفته است. در نهایت در مورد سد کلان این نتایج حاصل شد که در مرحله لرزهای، زهکش دودکشی قائم طی زلزله اضافه فشار آب حفرهای کمتری نسبت به زهکش مایل ایجاد میکند. همچنین در مرحله پسالرزهای مقادیر نشست ناشی از تحکیم، با افزایش زاویه زهکش افزایش پیدا میکند.
https://ceej.tabrizu.ac.ir/article_8243_3e42d26654f36489acdaf9f1ffe81da8.pdf
2018-11-22
99
108
10.22034/ceej.2018.8243
سد خاکی همگن
زهکش
تحلیل دینامیکی
رفتار پسالرزهای
مهدیه
دارابی
darabi198@yahoo.com
1
دانشکده مهندسی، دانشگاه بوعلی سینا
AUTHOR
محمد
ملکی
maleki@basu.ac.ir
2
گروه مهندسی عمران، دانشکده مهندسی، دانشگاه بوعلی سینا
LEAD_AUTHOR
گزارش دورهای رفتارنگاری و کنترل پایداری حین ساخت سد کلان ملایر، شماره 1-10، مهندسین مشاور بنداب، ابتدای مهرماه 1387 تا پایان مرداد ماه 1391.
1
گزارش فنی ساخت سد مخزنی کلان ملایر، وزارت نیرو، شرکت آب منطقهای همدان، اردیبهشت 1390.
2
حسینی طیبی م. "بررسی نشست سدهای خاکریز در اولین آبگیری: مطالعه موردی سد کلان ملایر" پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشکده مهندسی دانشگاه بوعلی سینا، 1391.
3
Baldovin E, Paoliani P, “Dynamic Analysis of Embankment Dams”, Soil Structure Interaction Numerical Analysis and Modeling. 1994, 549-550.
4
Bathe KJ, Wilson EL, “Numerical Methods in Finite Element Analysis”, Englewood Cliffs, New Jersey, Prentice- Hall, Inc., 1976.
5
Byrne P, “A Cyclic Shear-Volume Coupling and Pore-Pressure Model for Sand”, Second International Conference on Recent Advances in Geotechnical Earthquake Engineeringand Soil Dynamics, St. Louis, Missouri, March, 1991, 106 (24), 47-55.
6
Chahar B, “Determination of length of a horizontal drain in homogeneous earth dams”, Journal of Irrigation and Drainage Engineering, ASCE, 2004, Vol. 130, Issue. 6, pp. 530-536.
7
Clough RW, Chopra Ak, “Earthquake Response Analysis of Concrete Dams”, Structural and Geotechnical Mechanics. 1964, 101 (5), 120-123.
8
Cundall PA, “Explicit Finite Difference Methods in Geomechanics, in Numerical Methods in Engineering”, Proceedings of the EF Conference on Numerical Methods in Geomechanics, Blacksburg, Virginia, June, 1976, pp 132-150.
9
Dakoulas P, Gazetas G, “Seismic Shear Vibration of Embankment Dams in Semi-Cylindrical Valleys”, Earthquake Engineering and Structural Dynamics, 1986, 13 (1), 19-40.
10
De Alba P, Seed H, Retamal E, Seed R, “Analyses of Dam Failures in 1985 Chilean Earthquakes”, Journal of Geotechnical Engineering., ASCE. 1988, 114 (12), 1414-1434.
11
Desai S, Siriwardane HJ, “Constitutive Laws for Engineering Materials with Emphasis on Geologic Materials”, Prentice-Hall. Inc, Englewood Cliffs, New Jersey, 1984, Vol, I, pp 120-132.
12
Elia G, Amorsi A, Chan AHC, Kavadas MJ, “Numerical Prediction of the Dynamic Behavior of two Earth Dams in Italy Using a Fully Coupled Nonlinear Approach”, International Journal of Geomechanics, 2011, 11 (1), 504-518.
13
ITASCA Cosoulting Group, “Fast Lagrangian Analysis of Continua-Flac Code Technical Manuals”, 2001, http://www.itascacg.com.
14
Karbor-e-Shayadeh AH, Soroush A, “A Comparsion Between Seismic Behaviors of Earth Dams with Inclined and Vertical Clay Cores- a Numerical Analysis Approach”, Proceeding of the 14th World Conference on Earthquake Engineerin, Beijing, China, Octobr, 2008, pp 1-8.
15
Makdisi FI, Seed HB, “Simplified Procedure for Estimating Deformation due to Earthquake Load”, Journal of Geot. Engeneering, ASCE, 1978, 104 (1), 105-120.
16
Martin G, Finn DL, Seed HB, “Fundamentals of Liquefaction under Cyclic Loading”, Journal of Geotech, Div. ASCE, 1975, 101 (GT5), 423-438.
17
Newmark NM, “Effects of Earthquake on Dams and Embankments”, 5th Rankine Lecture, Geotechnique, 1965, 5 (2), 139-159.
18
Seed HB, Seed RB, Harder LF, “Re-Evaluation of the Slide in the Lower San Fernando Dam in the Earthquake of 9 Feb 1971”, Univ of Cal Berkeley, 1988, 256-267.
19
Sherard JL, “Earthquake Considerations in Earth Dam Design”, Journal of Soil Mecanics & Foundations Div, 1967, 93 (2), 377-401.
20
Seed HB, Makdisi FI, “Performance of Earth Dams During Earthquakes”, JGED., ASCE, 1978, 104 (7), 967-999.
21
Seed HB, Idriss I, “Influence of Soil Conditions on Ground Motion During Earthquake”, Journal of Soil Mechanical and Foundation. ASCE. 1969, 95 (3), 99-137.
22
Sarma SK, “Stability Analysis of Embankments and Slopes”, Journal of the Geotechnical Engineering Division, ASCE, 1979, 105 (12), 1511-1524.
23
Tsai PH, Hsu SH, Lai J, “Effects of Core on Dynamic Responses of Earth Dam. Geotechnical Special Publication”, ASCE, 2009, 102 (197), 8-13.
24
Roscoe KH, Burland JB, “On the Generalised Stress-Strain Behavior of ‘Wet Clay’ in Engineering Plasticity”, Cambridge University Press, 1968, pp. 535-609.
25
Vermeer PA, De Borst R, “Non-Associated Plasticity for Soils”, Concrete and Rock, 1948, 29 (3), 3-64.
26
Wood DM, “Soil Behaviour and Critical State Soil Mechanics”, Cambridge: Cambridge University Press, 1990, pp. 214-220.
27
Zienkiewicz OC, Chan AH, Pastor M, Schrefler BA, Shiomi T, “Computational Geomechanics with Special to Reference to Earthquake Engineering”, John Wiley and Sons Ltd. 1999, 120 (6), 18-24.
28
ORIGINAL_ARTICLE
پهنهبندی خطر روانگرایی شهر بوشهر براساس نتایج آزمایش نفوذ استاندارد با استفاده از سامانه اطلاعات جغرافیایی (GIS)
مطالعه ژئوتکنیکی شهر بوشهر به لحاظ وجود تأسیسات مهم نظامی و هستهای، مخازن نفتی و توسعه شهری حساسیت بالایی دارد. در این تحقیق بر اساس نتایج آزمایشهای نفوذ استاندارد و مطالعات ژئوتکنیک انجام شده توسط شرکتهای مهندسین مشاور، استعداد روانگرایی با استفاده از دو روش مهم و معمولSeed وIdriss (1971) وIwasaki و همکاران (1982)، مورد بررسی قرار گرفت. نتایج به وسیله نرمافزارArcGIS به صورت پهنهبندی ارائه گردید. مناطق مختلف شهر از لحاظ پتانسیل روانگرایی و سطح آب زیر زمینی بررسی شده و نتایج به صورت همپوشانی با هم مقایسه گردید. نتایج پهنهبندی نشان میدهد که اکثر نقاط شهر خصوصاً مناطق ساحلی به دلیل سطح بالای آب زیرزمینی و خاک ماسهای سست در لایههای فوقانی زمین، دارای پتانسیل بالای روانگرایی هستند و در برخی مناطق از جمله نقاط احداث تأسیسات هستهای، احتمال بروز خطر روانگرایی مشاهده نشد. مقایسه نتایج دو روش ارزیابی روانگرایی مشابهت نسبی را نشان میدهد.
https://ceej.tabrizu.ac.ir/article_8244_1c6221627ec5ac5cc61709019e3debe1.pdf
2018-11-22
109
119
10.22034/ceej.2018.8244
روانگرایی
آزمایش نفوذ استاندارد
نرمافزار ArcGIS
پهنهبندی
علیرضا
حاجیانی بوشهریان
ahajiani@gmail.com
1
دانشگاه آزاد اسلامی واحد شیراز
LEAD_AUTHOR
مهرداد
زارع
mehrmehr769@gmail.com
2
دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرمانشاه. گروه مهندسی عمران
AUTHOR
انصاری ز، منصوریکیا م ت، "بررسی پر کاربردترین روشهای ارزیابی پتانسیل روانگرایی در ایران"، اولین سمینار ملّی مسائل ژئوتکنیکی شبکههای آبیاری و زهکشی، مؤسسه تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی، 1387.
1
حسنی پاک ع ا، "زمین آمار (ژئواستاتیستیک)"، انتشارات دانشگاه تهران، چاپ چهارم، 1392، 314.
2
داودی م، "مطالعات ریزپهنهبندی ژئوتکنیک لرزهای"، پروژه ارتباط با صنعت دانشگاه، پژوهشگاه بینالمللی زلزلهشناسی و مهندسی زلزله، 1389.
3
طهمورث م، جعفری م، نقیلو م، "بررسی روشهای درونیابی مکانی و ابزار GIS جهت آنالیز مکانی کیفیت و آلودگی آبهای زیرزمینی (مطالعه موردی: دشت اشتهارد، استان البرز)"، اولین همایش ملّی بیابان، تهران، مرکز تحقیقات بینالمللی بیابان دانشگاه تهران، ۱۳۹۱.
4
عدالتحقی س ع، "بررسی پتانسیل روانگرایی در جنوب تهران ناشی از رخداد زلزله"، پایاننامه کارشناسی ارشد، دانشگاه آزاد اسلامی واحد شاهرود، دانشکده علوم پایه، 1391.
5
عسکری ف، کسایی م، "ارزیابی پتانسیل روانگرایی در بخشی از نواحی جنوب شرقی تهران"، نشریه دانشکده فنی، جلد 37، شماره 2، 1382.
6
کاردان مقدم ح، خاشعیسیوکی ع، "پهنهبندی در علوم آب با استفاده از زمینآمار"، انتشارات قدس رضوی، چاپ اول، 1392، 112.
7
کنگی ع، خطیبی د، "ارزیابی پتانسیل روانگرایی شهر کرمان براساس آزمایش نفوذ استاندارد (SPT)"، فصلنامه زمینشناسی کاربردی، 8 (1)، 73-82، 1391.
8
محمدی ع، ارومیهای ع، مرادی هرسینی ک، و قنواتی ن، "ارزیابی خطر نسبی روانگرایی متأثر از زلزله در نوار ساحلی استان بوشهر (منطقه پارس جنوبی)"، سی و یکمین همایش علوم زمین، تهران، سازمان زمینشناسی و اکتشافات معدنی کشور، ۱۳۹۱.
9
معروف م ع، بلوری بزاز ج، و رضازاده عیدگاهی د، "بررسی پتانسیل وقوع روانگرایی در بستر سدها"، هشتمین همایش انجمن زمینشناسی مهندسی و محیط زیست ایران، دانشگاه فردوسی مشهد، 1392.
10
میرموسوی س ح، مزیدی ا، و خسروی ی، "تعیین بهترین روش زمینآمار جهت تخمین توزیع بارندگی با استفاده از GIS (مطالعه موردی: استان اصفهان)"، فضای جغرافیایی، 10 (30)، 1389، 120-105.
11
Alba PD, Baldwin K, Janoo V, Roe G, Celikkol B, “Elastic-wave velocities and liquefaction potential”, 1984.
12
Andrus RD, Stokoe KH, “Liquefaction resistance based on shear wave velocity”, In Technical Report NCEER US National Center for Earthquake Engineering Research (NCEER), 1997, 97, 89-128.
13
Andrus RD, Stokoe KH, Chung RM, “Draft guidelines for evaluating liquefaction resistance using shear wave velocity measurements and simplified procedures”, US Department of Commerce, Technology Administration, National Institute of Standards and Technology, 1999, 140.
14
Andrus RD, “In situ characterization of gravelly soils that liquefied in the 1983 Borah Peak earthquake”, Ph.D. Dissertation, The Univ. of Texas at Austin, 1994, 533.
15
ArcGIS10.2, User’s manual. ArcGIS. Redlands, California, United Sate of America, 2013.
16
Bierschwale JG, “Analytical evaluation of liquefaction potential of sands subjected to the 1981 Westmorland earthquake”, Geotechnical Engineering Center, Civil Engineering Department, University of Texas at Austin, 1984.
17
Dobry R, Stokoe KH, Ladd RS, Youd TL, “Liquefaction susceptibility from S-wave velocity. In Proc. In-Situ Tests to Evaluate Liquefaction Susceptibility”, ASCE National Convention, 1981.
18
Dobry R, “Prediction of pore water pressure buildup and liquefaction of sands during earthquakes by the cyclic strain method”, Department of Commerce, National Bureau of Standards, 1982, 138.
19
http://www.civilica.com/Paper-GSI31-GSI31_180. html Rao KS, Satyam DN, “Liquefaction studies for seismic microzonation of Delhi region”, CURRENT SCIENCE-BANGALORE-, 2007, 92 (5), 646.
20
Hynes ME, “Pore pressure generation characteristics of gravel under undrained cyclic loading”, University of California, Berkeley, 1988, 1.
21
Ishihara K, “Evaluation of liquefaction potential and consequent deformations in sand fills”, In Proceedings of the Workshop on Seismic Issues, Port of Los Angeles, CA, 1990.
22
Iwasaki T, Tatsuoka F, Tokida KI, Yasuda S, “A practical method for assessing soil liquefaction potential based on case studies at various sites in Japan”, In Proc., 2nd Int. Conf. on Microzonation Washington, DC: National Science Foundation, 1978, 885-896.
23
Iwasaki T, Tokida K, Tatsuoka F, Watanabe S, Yasuda S, Sato H, “Microzonation for soil liquefaction potential using simplified methods”, In Proceedings of the 3rd international conference on microzonation, 1982, 3, 1310-1330.
24
Kayabali K, “Soil liquefaction evaluation using shear wave velocity”, Engineering Geology, 1996, 44 (1), 121-127.
25
Kayen RE, Mitchell JK, Seed RB, Lodge A, Nishio SY, Coutinho R, “Evaluation of SPT-, CPT-, and shear wave-based methods for liquefaction potential assessment using Loma Prieta data”, InTechnical Report NCEER US National Center for Earthquake Engineering Research (NCEER), 1992, 1, 177-204.
26
Lodge AL, “Shear wave velocity measurements for subsurface characterization”, Ph.D. Dissertation, University of California, Berkeley, 1994.
27
Lodi SH, Sultan W, Bukhary SS, Rafeeqi SFA, “Liquefaction potential along the coastal regions of Karachi”, Journal of Himalayan Earth Sciences, 2005, 48 (1), 89-98.
28
Rakesh K, Rao GRS, Prasad DSV, “Seismic soil liquefaction susceptibility assessment of District Krishna, Andhra Pradesh”, IJAR, 2016, 2 (2), 477-482.
29
Rashidian M, “Undrained Shearing Behavior of Gravelly Sands and its Relation with Shear Wave Velocity”, (Doctoral dissertation, Thesis, Geoteh. Engrg. Lab, Dept. of Civil Engrg. Univ. of Tokyo, Japan), 1995.
30
Robertson PK, Woeller DJ, Finn WDL, “Seismic cone penetration test for evaluating liquefaction potential under cyclic loading”, Canadian Geotechnical Journal, 1992, 29 (4), 686-695.
31
Rollins KM, Diehl NB, Weaver TJ, “Implications of V s-BPT (N1) 6 0 Correlations for Liquefaction Assessment in Gravels”, In Geotechnical Earthquake Engineering and Soil Dynamics III, ASCE, 1998, 506-517.
32
Sana H, Nath SK, "Liquefaction potential analysis of the Kashmir valley alluvium, NW Himalaya”, Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 2016, 11-18.
33
Seed HB, Idriss IM, “Simplified procedure for evaluating soil liquefaction potential”, Journal of Soil Mechanics & Foundations Div, 1971.
34
Seed HB, Idriss IM, Arango I, “Evaluation of liquefaction potential using field performance data”, Journal of Geotechnical Engineering, 1983, 109 (3), 458-482.
35
Sharma B, Chetia M, “Deterministic and probabilistic liquefaction potential evaluation of Guwahati city”, Japanese Geotechnical Society Special Publication, 2016, 2 (22), 823-828.
36
Singh NK, Jawaid SA, “A SPT Based Evaluation of Liquefaction Potential of Rapti Main Canal in District Balrampur”, Global Journal for Research Analysis, 2016, 4 (11).
37
Stokoe KH, Roesset JM, Bierschwale JG, Aouad M, August, “Liquefaction potential of sands from shear wave velocity”, InProceedings, 9nd World Conference on Earthquake, 1988, 13, 213-218.
38
Tatsuoka F, Iwasaki, T, Tokida K, Yasuda S, “Standard penetration tests and soil liquefaction tests and soil liquefaction potential evaluation”, Soils and Foundations, 1980, 20 (4).
39
Terzaghi K, “Principles of soil mechanics, IV- Settlement and consolidation of clay”, Engineering News-Record, 1925, 95 (3), 874-878.
40
Thoithoi L, Dubey CS, Ningthoujam PS, Shukla DP, Singh RP, Naorem SS, “Liquefaction potential evaluation for subsurface soil layers of Delhi region”, Journal of the Geological Society of India, 2016, 88 (2), 147-150.
41
Tokimatsu K, Uchida, A, “Correlation between Liquefaction Resistance and Shear Wave Velocity”, Soils and Foundations, 1990, 30 (2), 33-42.
42
Tokimatsu K, Tamura S, Kuwayama S, “Liquefaction potential evaluation based on Rayleigh wave investigation and its comparison with field behavior”, Proc. Second Int. Conf. on Recent Advances in Geotech. Earthquake Engrg. And Soil Dyn S, Parakash Ed, 11-15 Mar, St. Louis, MO, Univ. of Missouri at Rolla, I, 1991, 357-364.
43
Youd TL, Idriss IM, Andrus RD, Arango I, Castro, G, Christian JT, Dobry R, Finn WL, Harder Jr LF, Hynes ME, and Ishihara K, “Liquefaction resistance of soils: summary report from the 1996 NCEER and 1998 NCEER/NSF workshops on evaluation of liquefaction resistance of soils”, Journal of geotechnical and geoenvironmental engineering, 2001, 127 (10), 817-833.
44